Legal AIIII SA/Gd 36/16
WyrokWSA w Gdańsku2016-03-23
Skład orzekający: Jacek Hyla, Alina Dominiak, Elżbieta Kowalik-Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej miał podstawy prawne do zmiany decyzji w zakresie miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Celnej była prawidłowa. Brak jest informacji o szczegółowym uzasadnieniu tej decyzji w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie sądu wskazuje na brak podstaw do jej uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 10 maja 2010 r. Decyzja ta dotyczyła zmiany wcześniejszej decyzji w zakresie miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2016 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 10 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w zakresie miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło