III SA/Gd 36/23
PostanowienieWSA w Gdańsku2023-04-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wykonania decyzji Burmistrza w sprawie dodatku mieszkaniowego, która nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił braków skargi w wyznaczonym terminie, co skutkowało jej odrzuceniem. Ponadto, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrywania spraw o zasądzenie kwot pieniężnych od organu administracji.Stan faktyczny
Skarżący W. Ż. wniósł skargę domagając się wypłaty zaległego dodatku mieszkaniowego w kwocie 96000 zł. Przewodniczący wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jednoznacznego określenia przedmiotu zaskarżenia. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, a pismo uzupełniające nadesłał po jego upływie, wskazując na niewykonanie decyzji Burmistrza w sprawie dodatku mieszkaniowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Ż. w przedmiocie wykonania decyzji Burmistrza w sprawie dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę.
W. Ż. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę wskazując, że prosi o wypłacenie zaległego dodatku mieszkaniowego w kwocie 96000 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 23 stycznia 2023 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez jednoznaczne określenie, co jest przedmiotem zaskarżenia, czy przedmiotem zaskarżenia jest bezczynność organu, a w przypadku gdy skarga dotyczy decyzji, postanowienia, czynności należy wskazać numer i datę jego wydania. Skarżącego poinformowano , że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrywania ogólnych skarg na działalność organu administracji, a kontroli sądowej podlegają konkretne decyzje, postanowienia, akty , czynności bądź bezczynność w konkretnej sprawie.
Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 stycznia 2023 r. ( k.23).
Ustawowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął wobec tego w dniu 7 lutego 2023 r.
Skarżący dopiero w dniu 14 lutego 2023 r. ( data stempla pocztowego ) nadesłał pismo, w którym w uzupełnieniu braków wskazał, że domaga się wypłacenia przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej kwoty 96.000 zł z tytułu dodatku mieszkaniowego za zaległy okres, bowiem organ nie wykonał decyzji wydanej w dniu 13 października 2022 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej jako "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie sytuacja taka miała miejsce, bowiem skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków skargi.
Niezależnie od powyższego stwierdzenia nadmienić należy, że skarga zostałaby odrzucona także wówczas, gdyby skarżący nadesłał powyższe pismo w zakreślonym terminie. Sąd administracyjny nie rozpatruje bowiem spraw o zasądzenie kwot pieniężnych od organu administracji, ani też nie może zobowiązać organu administracji do wypłaty stronie takiej kwoty.
Mając na uwadze , że skarżący nie uzupełnił braków skargi w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. , skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło