III SA/Gd 362/21

PostanowienieWSA w Gdańsku2021-05-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, którego nie można jednoznacznie ustalić z powodu nieczytelnego stempla pocztowego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po terminie określonym w art. 53 § 1 PPSA. Pomimo nieczytelności stempla pocztowego, sąd ustalił datę złożenia skargi na podstawie systemu śledzenia przesyłek pocztowych, co jednoznacznie wykazało przekroczenie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Gmina Miasta G. złożyła skargę na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu środków dofinansowania projektu. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 26 lutego 2021 r. Termin na złożenie skargi upływał 29 marca 2021 r. Skarga została złożona w dniu 1 kwietnia 2021 r. Sąd ustalił datę złożenia skargi na podstawie systemu śledzenia przesyłek pocztowych, stwierdzając, że została ona wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącej kwotę 1.760 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasta G. na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia 16 lutego 2021 r. przyjętą uchwałą Zarządu Województwa [...] z dnia 16 lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków dofinansowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz skarżącej Gminy Miasta G. kwotę 1.760 (tysiąc siedemset sześćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W dniu 30 kwietnia 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga Gminy Miasta G. (zwanej dalej także "skarżącą") na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia 16 lutego 2021 r. orzekającą w przedmiocie zwrotu przez skarżącą (beneficjenta) środków stanowiących dofinansowanie projektu na podstawie umowy nr [...] stanowiącą załącznik do uchwały nr [...] Zarządu Województwa [...] z dnia 16 lutego 2021 w sprawie wydania decyzji o zwrocie środków dofinansowania przyznanych beneficjentowi na podstawie umowy nr [...] o dofinansowanie projektu pt.: "System Aktywizacji Społeczno-Zawodowej w G." współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] na lata 2014-2020 wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej jako: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja (wraz z ww. uchwałą nr [...]) została skarżącej doręczona w dniu 26 lutego 2021 r. (vide: zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach administracyjnych – k. 723-724), a zatem ustawowy termin na złożenie skargi upłynął w dniu 29 marca 2021 r. Skarga do sądu administracyjnego została złożona w dniu 1 kwietnia 2021 r., co – wobec nieczytelności stempla pocztowego na kopercie, w której została przesłana przedmiotowa skarga – zostało ustalone poprzez zestawienie numeru przesyłki poleconej zawierającej skargę z informacją z prowadzonego przez pocztę sytemu śledzenia przesyłek - "Tracking" (vide: koperta z nadanym nr przesyłki poleconej oraz wydruk informacji o ww. przesyłce z systemu "Tracking" – k. 13 i 14 akt sądowych). Z zestawienia powyższych dat bezsprzecznie wynika, że skarga została złożona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, o czym Sąd orzekł - na podstawie art. 58 § 3 w zw. z § 1 pkt 2 p.p.s.a. – w punkcie 1. sentencji postanowienia. W przedmiocie kosztów orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – punkt 2. sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło