III SA/Gd 365/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-03-20
Skład orzekający: Elżbieta Kowalik - Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu traci moc w przypadku wniesienia sprzeciwu przez stronę?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 260 PPSA, zarządzenie referendarza sądowego, przeciwko któremu wniesiono sprzeciw, traci moc z mocy ustawy, a sprawa podlega rozpoznaniu przez sąd. Ustawa nie przewiduje jednak możliwości merytorycznego rozpoznania zasadności samego sprzeciwu. Skutkiem prawidłowo wniesionego sprzeciwu jest jedynie utrata mocy zarządzenia i przekazanie sprawy do rozpoznania przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy pozostawił ten wniosek bez rozpoznania, ponieważ nie został złożony na urzędowym formularzu PPF. Skarżący wniósł sprzeciw od tego zarządzenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanawia pozostawić wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym postanawia pozostawić wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Zarządzeniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 lutego 2009 r. pozostawiono wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na fakt, iż przedmiotowy wniosek nie został złożony na urzędowym formularzu PPF.
Następnie, w dniu 4 marca 2009 r. do Sądu wpłynął sprzeciw skarżącego.
W świetle art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Oznacza to tym samym, iż ustawa nie daje Sądowi uprawnienia do merytorycznego rozpoznania zasadności sprzeciwu. Skutkiem prawidłowo wniesionego sprzeciwu jest więc utrata mocy zarządzenia referendarskiego z mocy samej ustawy i przejście sprawy będącej jego przedmiotem do właściwości sądu.
W sprawie nie ma wątpliwości co do tego, że skarżącemu w dniu 19 stycznia 2009 r. w sposób prawidłowy doręczono urzędowy formularz PPF wraz z wezwaniem do jego wypełnienia i nadesłania. Skarżący został także w sposób prawidłowy pouczony o skutkach niewykonania tego wezwania.
Nie mniej jednak skarżący do dnia dzisiejszego nie złożył formularza PPF.
Zgodnie z art. 257 w/w ustawy wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie pozostawia się bez rozpoznania.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając w na podstawie art. 257 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło