III SA/Gd 367/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-07-18

Skład orzekający: Monika Hennig

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym przysługuje wynagrodzenie za czynności podjęte w postępowaniu zażaleniowym, uwzględniające podatek od towarów i usług?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym przysługuje wynagrodzenie za czynności podjęte w postępowaniu zażaleniowym, które obejmuje opłatę ustaloną zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości oraz podatek od towarów i usług. Wysokość wynagrodzenia ustalana jest na podstawie stawek określonych w rozporządzeniu, z uwzględnieniem stawki podatku VAT.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w sprawie dotyczącej zasiłku celowego. Wcześniej sąd odrzucił skargę, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Adwokat domagał się wynagrodzenia za czynności podjęte w postępowaniu zażaleniowym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku adwokat A. D.-T. wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w kwocie 295,20 zł za postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. D.-T. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego i specjalnego zasiłku celowego postanawia: przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku adwokat A. D.-T. wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w kwocie 295,20 zł /słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy/ za postępowanie zażaleniowe. Postanowieniem z dnia 2 marca 2016 r., sygn. akt III SO/Gd 30/16 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przyznał skarżącej prawo pomocy przez ustanowienie adwokata przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego. Okręgowa Rada Adwokacka [...] wyznaczyła na pełnomocnika skarżącej z urzędu adwokat A. D.-T. Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę. Pełnomocnik skarżącej wniosła zażalenie na powyższe postanowienie Sądu, w którym zwróciła się o przyznanie jej kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej w niniejszej sprawie z urzędu wraz z podatkiem od towarów i usług, oświadczając, że nie zostały one uiszczone w całości ani w części. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt I OZ 610/16 oddalił zażalenie. Na podstawie art. 250 § 1 p.p.s.a., wyznaczony pełnomocnik, otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych udokumentowanych wydatków. W niniejszej sprawie szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015 r. poz. 1801; dalej jako rozporządzenie). W myśl § 2 rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: 1) opłatę ustaloną zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia oraz 2) niezbędne i udokumentowane wydatki adwokata. Zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. d) rozporządzenia opłaty w drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym wynoszą 240 zł. Opłatę tę podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług, o czym stanowi § 4 ust. 3 rozporządzenia. Wobec powyższego należne pełnomocnik wynagrodzenie za czynności dokonane w postępowaniu zażaleniowym przysługuje w wysokości 240 zł, co po podwyższeniu o 23% stawkę podatku od towarów i usług daje kwotę 295,20 zł. Z tych względów, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło