Legal AIIII SA/Gd 375/25
WyrokWSA w Gdańsku2025-10-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Asesor WSA Maja Pietrasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca spółka nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi, co skutkowało odmową przywrócenia terminu i utrzymaniem w mocy postanowienia organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Spółka R. Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 czerwca 2025 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Spółka domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Sudoł Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 października 2025 r. sprawy ze skargi R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 czerwca 2025 r., nr BP.501.1156.2025.2058.BD2 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło