III SA/Gd 378/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-09-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie sądu powszechnego w przedmiocie zapłaty należności?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie sądu powszechnego w przedmiocie zapłaty należności, ponieważ kontrola działalności administracji publicznej, sprawowana przez sądy administracyjne, nie obejmuje orzekania w sprawach cywilnych rozstrzyganych przez sądy powszechne. Skarga w takiej sprawie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
E. Z. złożyła skargę na postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 6 lipca 1995 r. w przedmiocie zapłaty należności. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym wskazania zaskarżonego aktu. Skarżąca sprecyzowała, że przedmiotem skargi jest orzeczenie Sądu Rejonowego w G. o sygn. akt IC 96/95 w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w G. o zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na postanowienie Sądu Rejonowego w G. Wydział I Cywilny z dnia 6 lipca 1995 r. sygn. akt [...] w przedmiocie zapłaty należności postanawia odrzucić skargę. W dniu 11 czerwca 2004 r. wpłynęło do Sądu pismo procesowe E. Z. zatytułowane "pozew przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w G.". Pismem z dnia 24 czerwca 2004 r. (doręczonym w dniu 28 czerwca 2004 r.) Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie w terminie 7 dni - decyzji, postanowienia lub czynności, której skarga dotyczy oraz podania nazwy organu, numeru oraz daty lub nadesłania odpisu zaskarżonego aktu. Na powyższe wezwanie E. Z. w dniu 1 lipca 2004 r. nadesłała pismo, z którego treści wynika iż przedmiotem jej skargi jest orzeczenie Sądu Rejonowego w G. Wydział I Cywilny o sygn. akt IC 96/95 w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w G. o zapłatę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Stosownie do art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, zaś kontrola tej działalności, zgodnie z § 2 tego przepisu obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. inne niż określone w pkt. 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Pozew o zapłatę nie należy do katalogu spraw wymienionych w tym przepisie. Przepisy prawa nie przewidują tu kognicji wojewódzkiego sadu administracyjnego, lecz właściwość sądów powszechnych. Mając na uwadze wyżej wskazane względy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło