III SA/Gd 379/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-10-11

Skład orzekający: Jolanta Sudoł

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów uprawnionych do osobistego sporządzenia takiego pisma, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że jest składane przez podmioty wskazane w ustawie (sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych). Skoro skarżąca nie należy do tych podmiotów, a sporządziła zażalenie osobiście, jest ono niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. K. złożyła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna została odrzucona z powodu jej niedopuszczalności, ponieważ została sporządzona osobiście przez skarżącą. Skarżąca złożyła zażalenie na to postanowienie również osobiście, nie będąc profesjonalnym pełnomocnikiem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Z. K. na postanowienie z dnia 2 września 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej skarżącej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 marca 2013 r. nr [[...]] w przedmiocie zmiany wysokości odpłatności za usługi opiekuńcze postanawia odrzucić zażalenie Z. K. na postanowienie z dnia 2 września 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 11 lipca 2013 r. uchylił opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia 2 kwietnia 2012 r. oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja może być wykonana. Postanowieniem z dnia 2 września 2013 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżącej od tego wyroku z uwagi na jej niedopuszczalność – skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącą. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie wniesienia zażalenia, w tym o wymogu sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego, doręczono skarżącej dnia 9 września 2013 r. Od tego postanowienia Z. K. w terminie ustawowym siedmiodniowym złożyła osobiście sporządzone i podpisane zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 4 i 175 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zażalenie na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten wyłączony jest wówczas, gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Tymczasem zażalenie złożone przez skarżącą w niniejszej sprawie zostało sporządzone przez nią osobiście. Z akt sprawy nie wynika, by skarżąca była którymś z przywołanych wyżej podmiotów, uprawnionych do osobistego sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W związku z powyższym przedmiotowe zażalenie, jako niespełniające wymogów określonych w art. 194 § 4 cyt. ustawy, jest niedopuszczalne. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 194 § 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło