III SA/Gd 379/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia: odrzucić skargę. "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 lutego 2020 r., nr [...] wydaną w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2020 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zobowiązano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W wezwaniu określono termin 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi. Nadto wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie KRS-u w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały prawidłowo zaadresowane do skarżącej, jednak mimo dwukrotnego awizowania nie zostały odebrane i zwrócone przez operatora pocztowego do sądu. Mając na uwadze treść art. 73 p.p.s.a. uznano, że wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 25 maja 2020 r. (vide: karta 25 akt sądowych). Jak wynika z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 czerwca 2020 r. skarżąca nie uiściła wpisu sądowego (vide: karta 26 akt sądowych). Skarżąca nie uzupełniła również braku formalnego skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Podobnie w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Mając na względzie przytoczone okoliczności oraz treść art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd zobligowany był skargę odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.