III SA/Gd 383/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-09-08
Skład orzekający: Jolanta Sudoł, Bartłomiej Adamczak, Jacek Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach III SA/Gd 149/16, III SA/Gd 173/16, III SA/Gd 322/16, III SA/Gd 383/16, III SA/Gd 394/16, III SA/Gd 400/16, III SA/Gd 427/16, III SA/Gd 565/16, dotyczących wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd, na mocy art. 111 § 2 PPSA, zarządził połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia ośmiu spraw o wskazanych sygnaturach akt. Sprawy te dotyczą wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Połączone akta będą prowadzone pod sygnaturą III SA/Gd 149/16, z dołączeniem akt wszystkich spraw połączonych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy ośmiu skarg wniesionych przez "A" Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzje Dyrektora Izby Celnej z różnych dat, dotyczące wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał te sprawy na wspólnym posiedzeniu jawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił połączyć osiem spraw o wskazanych sygnaturach do wspólnego rozstrzygnięcia i prowadzić łącznie jedne akta pod sygnaturą III SA/Gd 149/16.Pełny tekst orzeczenia
|Dnia 8 września 2016 r. | | , Sygn. akt III SA/Gd 149/16;, III SA/Gd 173/16;, III SA/Gd 322/16;, III SA/Gd 383/16;, III SA/Gd 394/16;, III SA/Gd 400/16;, III SA/Gd 427/16;, III SA/Gd 565/16, , WYCIĄG z PROTOKOŁU ROZPRAWY, Przewodniczący, Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.), Sędziowie, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Protokolant, Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawy, ze skarg "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą [...], na decyzje Dyrektora Izby Celnej [...], z dnia 8 września 2015 r., nr [...];, z dnia 15 grudnia 2015 r., nr [...];, z dnia 28 stycznia 2016 r., nr [...];, z dnia 12 lutego 2016 r., nr [...];, z dnia 9 lutego 2016 r., nr [...];, z dnia 25 lutego 2016 r., nr [...];, z dnia 10 lutego 2016 r., nr [...];, z dnia 14 marca 2016 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach, poza kasynem gry., , , W tym miejscu treść protokołu pominięto., , Sąd postanowił:, połączyć sprawy o sygnaturach III SA/Gd 149/16, III SA/Gd 173/16, III SA/Gd 322/16, III SA/Gd 383/16, III SA/Gd 394/16, III SA/Gd 400/16,, III SA/Gd 427/16, III SA/Gd 565/16 w celu ich łącznego rozpoznania ograniczonego do przeprowadzenia wspólnej rozprawy;, na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718), zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 149/16,, III SA/Gd 173/16, III SA/Gd 322/16, III SA/Gd 383/16, III SA/Gd 394/16, III SA/Gd 400/16 i prowadzić łącznie jedne akta pod sygnaturą, III SA/Gd 149/16, dołączając akta wszystkich spraw połączonych, i umieszczając w nawiasie na okładce sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia, 27 listopada 2003 r.);, , , , W tym miejscu treść protokołu pominięto.,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło