III SA/Gd 383/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-05-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej. Oznacza to, że sąd uznał, iż istnieją podstawy do kontynuowania postępowania administracyjnego w tej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 12 lutego 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a sąd rozpatrywał wniosek o jego podjęcie.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 12 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło