III SA/Gd 385/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-10-25

Skład orzekający: Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został uzupełniony w zakreślonym terminie, jest bezskuteczny, a tym samym nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący M. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia go w terminie. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 kwietnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie sprawdzenia kwalifikacji do kierowania pojazdem postanawia odrzucić skargę. Skarżący M. P. w dniu 7 czerwca 2004 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 kwietnia 2004 r. Pismem z dnia 13 lipca 2004 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł. W odpowiedzi na powyższe skarżący wnioskiem z dnia 22 lipca 2004 r. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując iż nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W tej sytuacji wysłano do skarżącego urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy - PPF celem jego wypełnienia i złożenia w sądzie w terminie7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Druk PPF został skarżącemu doręczony w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), to znaczy wobec tego, że nie zastano skarżącego pod adresem, który wskazał w skardze, pismo do niego adresowane pozostawiono w urzędzie pocztowym, o czym zawiadomiono go poprzez dwukrotne (w dniu 28 lipca 2004 r. oraz w dniu 5 sierpnia 2004 r.) umieszczenie zawiadomienia w skrzynce na korespondencję. Zarządzeniem z dnia 2 września 2004 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy (o zwolnienie od kosztów sądowych), gdyż w wyznaczonym terminie nie uczynił on zadość wezwaniu sądu. Skarżący nie wniósł zażalenia od tego zarządzenia. Wniosek nie uzupełniony w odpowiednim terminie i we właściwy sposób jest bezskuteczny. Nie uzupełnienie przedmiotowego wniosku w zakreślonym terminie nie pociąga za sobą żadnych skutków związanych z jego złożeniem. W tej sytuacji uznać należy, że termin do uiszczenia należnego wpisu od wywiedzionej skargi rozpoczął dla skarżącego bieg od dnia doręczenia mu wezwania w przedmiocie jego uiszczenia, tj. od dnia 19 lipca 2004 r. Termin do uiszczenia wpisu minął w dniu 26 lipca 2004 r. Skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego na mocy powołanego przepisu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło