Legal AIIII SA/Gd 387/24
PostanowienieWSA w Gdańsku2024-09-20
Skład orzekający: Asesor WSA Maja Pietrasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na niewykonanie wyroku przez organ administracji publicznej, w sytuacji gdy organ ten ostatecznie wykonał wyrok, wiąże sąd?Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W sytuacji, gdy organ administracji wykonał wyrok, a skarżący cofnął skargę, sąd jest związany tym cofnięciem i zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący V. P. złożył skargę na Wojewodę Pomorskiego z powodu niewykonania wyroku sądu administracyjnego. Organ administracji poinformował o wykonaniu wyroku, co potwierdził wydaniem decyzji o zezwoleniu na pobyt. Sąd wezwał skarżącego do potwierdzenia podtrzymania skargi lub jej cofnięcia. Skarżący cofnął skargę, co doprowadziło do umorzenia postępowania przez sąd.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 20 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. P. na Wojewodę Pomorskiego w przedmiocie wymierzenia kary grzywny organowi z powodu niewykonania wyroku w sprawie o sygn. akt III SAB/Gd 263/23 postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.
W dniu 12 sierpnia 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga V. P. w przedmiocie wymierzenia kary grzywny organowi z powodu niewykonania wyroku w sprawie o sygn. akt III SAB/Gd 263/23.
W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o sygn. akt III SAB/Gd 263/23 z dnia 29 lutego 2024 r. został wykonany w ten sposób, że w dniu 29 maja 2024 r. skarżącemu zostały zapłacone koszty postępowania przyznane w pkt 3 wyroku, a następnie po złożeniu przez skarżącego dodatkowych materiałów dowodowych, w dniu 8 lipca 2024 r. Wojewoda Pomorski wydał decyzję udzielającą skarżącemu zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej w RP.
Wobec powyższego Sąd wezwał skarżącego do udzielenia informacji czy w związku z wydaną decyzją Wojewody Pomorskiego z dnia 8 lipca 2024 r. podtrzymuje skargą na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, czy ją cofa.
W odpowiedzi, pismem z dnia 28 sierpnia 2024 r. skarżący poinformował Sąd, że cofa swoją skargę. Wskazane pismo zostało prawidłowo podpisane przez skarżącego w dniu 12 września 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w zaistniałej sytuacji uznał, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obligowało Sąd do umorzenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło