III SA/Gd 388/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-04-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez stronę w toku postępowania powoduje umorzenie postępowania w przedmiocie tego wniosku?
Ratio decidendi
Cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez stronę w toku postępowania czyni to postępowanie bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umarza postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę I. S. na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Po złożeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia, I. S. została wezwana do uiszczenia opłaty. Następnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy przyznał prawo pomocy, jednak uczestnik postępowania wniósł sprzeciw. Ostatecznie I. S. wycofała wniosek o przyznanie prawa pomocy i uiściła opłatę kancelaryjną.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2007 r. Sygn. akt III SA/ GD 388/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozstrzygnął sprawę ze skargi I. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddalając skargę. I. S. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku, w związku z czym została wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. W dniu 14 stycznia 2008 r. I. S. zwróciła się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 18 stycznia 2008 r. przyznał I. S. prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Sprzeciw od powyższego postanowienia wniósł uczestnik postępowania P. B. W uzasadnieniu wskazał, że jego zdaniem I. S. podaje nieprawdziwe informacje odnośnie jej sytuacji finansowej. W rzeczywistości otrzymuje ona wynagrodzenie w innej niż podaje wysokości i jego zdaniem jej sytuacja finansowa jest lepsza niż to wynika z wniosku. W piśmie z dnia 31 marca 2008 r. 2008 r. I. S. wycofała swój wniosek o przyznanie prawa pomocy i poinformowała o uiszczeniu opłaty kancelaryjnej od zgłoszonego przez siebie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Uwzględniając fakt, że wniesiony sprzeciw nie podlegał odrzuceniu, zgodnie z dyspozycją art. 260 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowienie, od którego wniesiono sprzeciw utraciło moc, a sprawa podlega ponownemu rozpatrzeniu przez Sąd. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przede wszystkim wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 163 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd z urzędu doręcza stronom, a gdy przysługuje na nie środek zaskarżenia postanowienie należy doręczyć wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 243 § 1 tej ustawy prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Postępowanie w sprawie ze skargi I. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 lipca 2007 r. Nr [...] w zakresie wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy stało się bezprzedmiotowe z uwagi na to, że cofnęła ona wniosek o przyznanie prawa pomocy. Z tego względu oraz na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjny Sąd umorzył postępowanie z wniosku o przyznanie I. S. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło