III SA/Gd 389/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-11-28
Skład orzekający: Anna Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego z urzędu, gdy nie można doręczyć pism sądowych uczestnikowi postępowania z powodu braku lub podania złego adresu?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy doręczenie pism sądowych uczestnikowi postępowania nie było możliwe z powodu podania w skardze nieprawidłowego adresu, zachodzi przesłanka umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania sądowego z urzędu.Stan faktyczny
J. T. złożyła skargę na decyzję Wojewody o wymeldowaniu jej ojca, W. K. W skardze nie podano adresu zamieszkania W. K. Pomimo wezwań Sądu, nie udało się ustalić prawidłowego adresu W. K. ani doręczyć mu korespondencji sądowej. Skarżąca podała jedyny znany jej adres, jednak korespondencja tam wysłana wróciła nieodebrana.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia 5 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca stałego pobytu postanawia zawiesić postępowanie.
J. T. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną decyzję Wojewody [...] za pośrednictwem tego organu. W skardze nie podano adresu zamieszkania uczestnika postępowania W. K., którego postępowania o wymeldowanie dotyczy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 11 kwietnia 2016 r. uczestnik postępowania wezwany został do oświadczenia się, czy w postępowaniu przed Sądem będzie reprezentowany przez dotychczasowego pełnomocnika - adw. M. M.
Na wezwanie Sądu uczestnik nie udzielił odpowiedzi gdyż ani tej, ani innej korespondencji z Sądu uczestnik nie odebrał (k-k32,55,59,69 akt sądowych).
Na skutek braku możliwości doręczenia stronie korespondencji z Sądu, uczestnik nie został pouczony, że niedopełnienie obowiązku wskazania adresu skutkować będzie pozostawianiem pism w postępowaniu sądowym ze skutkiem doręczenia.
Skarżąca, wezwana przez Sąd do wskazania adresu umożliwiającego doręczenie korespondencji W. K., podała – jak zaznaczyła – jedyny znany sobie adres ewentualnie umożliwiający doręczenie korespondencji (k-63 akt sądowych), jednak przesłana tam do W. K. korespondencja wróciła nie doręczona (k-69 akt).
Tym samym uczestnik postępowania nie został zawiadomiony o postępowaniu przed Sądem ze skargi J. T.
Skarżąca i W. K. są najbliższą rodziną – skarżąca jest córką W. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W ocenie Sądu przepis ten znajdzie zastosowanie w niniejszej sprawie, ponieważ doręczenie pism sądowych uczestnikowi postępowania na podany w skardze adres nie było możliwe, co wskazuje na podanie w skardze złego adresu. Tym samym w sprawie wystąpiła wymieniona wyżej przesłanka umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania sądowego z urzędu, z uwagi na niemożność nadania sprawie dalszego biegu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 125 § 1 pkt.3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło