III SA/Gd 39/26
WyrokWSA w Gdańsku2026-06-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Alina Dominiak, Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty podniesione w sprawie egzekucji administracyjnej są zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty podniesione w sprawie egzekucji administracyjnej nie znalazły uzasadnienia. Postanowienie organu egzekucyjnego w przedmiocie zarzutów zostało utrzymane w mocy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 2 grudnia 2025 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące prowadzonej egzekucji administracyjnej.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 2 grudnia 2025 r., nr OPES.906.186.2025.MJ w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło