III SA/Gd 394/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-02-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieustanowienia przez skarżącego zamieszkałego za granicą pełnomocnika do doręczeń na terenie Polski oraz nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu. Dodatkowo, skarżący zamieszkały za granicą, który nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, jest traktowany jako skutecznie doręczony, gdy pisma pozostawiane są w aktach sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący J.R., zamieszkały w Niemczech, wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące odmowy wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi. Sąd wezwał skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący nie wykonał zarządzenia w zakresie ustanowienia pełnomocnika ani nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, , , po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 21 sierpnia 2007 r. sygn. akt [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy wydania zezwolenia w zakresie lokalizacji dodatkowego zjazdu z drogi postanawia odrzucić skargę. W rozpatrywanej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] wniósł J.R. zamieszkały w Niemczech. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 września 2007 r. wezwano skarżącego do ustanowienia – w terminie 2 miesięcy – pełnomocnika do doręczeń na terenie Rzeczpospolitej Polskiej pod rygorem pozostawienia wszystkich pism kierowanych do strony w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Jednocześnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Z uwagi na fakt, iż skarżący nie wykonał zarządzenia zobowiązującego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju, wszelkie kierowane przez niego pisma, w tym wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz zarządzenie o wezwaniu skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia w oparciu o art. 299 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wobec faktu, iż w przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony Sąd zobligowany był skargę odrzucić. W świetle art. 220 § 3 w/w aktu normatywnego skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło