III SA/Gd 395/19

WyrokWSA w Gdańsku2019-09-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędzia WSA Janina Guść, Sędzia WSA Paweł Mierzejewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o niedopuszczalności zażalenia jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu o niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił, iż zażalenie strony skarżącej nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać merytorycznie rozpatrzone.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Spółki Jawnej na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 kwietnia 2019 r. o niedopuszczalności zażalenia. Spółka kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść, Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 września 2019 r. sprawy ze skargi "A" Spółki Jawnej z siedzibą w S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło