III SA/Gd 400/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] z dnia 11 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności uchylenia lub zmiany ostatecznej decyzji w sprawie uchylenia decyzji dotyczącej odszkodowania za skrócenie okresu wypowiedzenia stosunku służbowego postanawia zawiesić postępowanie. Postanowieniem z dnia 11 maja 2012 r. Dowódca Jednostki Wojskowej Nr [...] stwierdził niedopuszczalność uchylenia lub zmiany na wniosek K. Z. ostatecznej administracyjnej nr [...] Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] z dnia 18 lutego 208 r. K. Z. zaskarżył powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Pismem z dnia 28 sierpnia 2012 r. Dowódca Jednostki Wojskowej Nr [...] wniósł o zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w skrócie p.p.s.a. Organ wskazał, że Dowódca Marynarki Wojennej wydał postanowienie z dnia 17 sierpnia 2012 r., w którym stwierdził z urzędu nieważność w/w postanowienia z dnia 11 maja 2012 r., jako wydanego z rażącym naruszeniem prawa. Do pisma dołączono odpis w/w postanowienia Dowódcy Marynarki Wojennej z dnia 17 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego powoduje wstrzymanie toku postępowania i w takim przypadku nie są podejmowane czynności procesowe za wyjątkiem przewidzianych w art. 127 p.p.s.a. Instytucja ta jest uregulowana zasadniczo w art. 123 do art. 131 p.p.s.a. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56. Stosowanie zaś do art. 56 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W rozpatrywanej sprawie zaskarżone zostało postanowienie Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] z dnia 11 maja 2012 r. nr [...]. Zaskarżone postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego postanowieniem Dowódcy Marynarki Wojennej z dnia 17 sierpnia 2012 r., które zostało wydane w trybie nadzwyczajnym - stwierdzenia nieważności. Zaszła zatem sytuacja, jaką przewiduje art. 56 p.p.s.a., dająca podstawę do zawieszenia postępowania. Jak wskazał Dowódca Marynarki Wojennej w swoim postanowieniu z dnia 17 sierpnia 2012 r. skarżący w dniu 21 maja 2012 r. złożył odwołanie od zaskarżonego postanowienia Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...], a następnie w dniu 24 maja 2012 r. zaskarżył to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. zawiesił postępowanie.