III SA/Gd 400/24
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-03-06
Skład orzekający: Asesor WSA Maja Pietrasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę w dacie wydania orzeczenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, w tym błędnie wpisaną datę wydania orzeczenia, na mocy art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie jest dopuszczalne, gdy błąd jest ewidentny i wynika z porównania treści wyroku z aktami sprawy, które jednoznacznie wskazują prawidłową datę.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok z dnia 13 lutego 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 400/24, uwzględniający skargę C. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku. W sentencji tego wyroku omyłkowo wpisano datę wydania orzeczenia jako 6 lutego 2025 r. zamiast prawidłowej daty 13 lutego 2025 r. Spółka wniosła o sprostowanie tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 lutego 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 400/24 w ten sposób, że w wierszu 4 sentencji wpisano "13 lutego" zamiast "6 lutego".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym kwestii sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 lutego 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 400/24 wydanym w sprawie ze skargi C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2024 r. nr 2201-IGC.4303.27.2024.IJS w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru, długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 lutego 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 400/24 w ten sposób, że w wierszu 4 sentencji wpisać "13 lutego" zamiast "6 lutego".
Powołanym wyrokiem z dnia 13 lutego 2025 r. sygn. akt III SA/Gd 400/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uwzględnił skargę C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. i orzekł o uchyleniu decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2024 r. nr 2201-IGC.4303.27.2024.IJS w zaskarżonej przez spółkę części, to jest w zakresie punktu 1 tej decyzji.
W sentencji opisanego wyroku omyłkowo błędnie wpisano datę wydania wyroku jako dzień 6 lutego 2025 r., zamiast prawidłowej daty 13 lutego 2025 r. Akta sprawy, w tym sporządzone protokoły posiedzeń Sądu, potwierdzają, że Sąd wydał w niniejszej sprawie wyrok w dniu 13 lutego 2025 r.
Na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2025 r. Sąd po zamknięciu rozprawy postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 13 lutego 2025 r. (protokół rozprawy z dnia 6 lutego 2025 r.). Protokół ogłoszenia orzeczenia sporządzony w dniu 13 lutego 2025 r. potwierdza, że przewodnicząca składu sędziowskiego ogłosiła wyrok w dniu 13 lutego 2025 r.
W związku z koniecznością sprostowania zaistniałej oczywistej omyłki dotyczącej błędnego wskazania daty wydania wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 . poz. 935) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło