III SA/Gd 401/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 lipca 2020 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia i zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Gd 955/20 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi w ten sposób, (...) " 29 lipca 2020 r." wpisać datę "13 lipca 2020 r. ". W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Gd 955/20 (obecna sygn. akt III SA/Gd 401/21) o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, wskutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano datę zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) nr (...) jako "29 lipca 2020 r." zamiast prawidłowej daty "13 lipca 2020 r. ". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.- dalej w skrócie jako: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Natomiast art. 166 p.p.s.a. stanowi, że do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wskazana oczywista omyłka nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast prawidłowe oznaczenie daty zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) wymagało jej sprostowania. Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.