III SA/Gd 406/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-07-25
Skład orzekający: Elżbieta Kowalik-Grzanka, Bartłomiej Adamczak, Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący może cofnąć skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego, a sąd jest związany takim cofnięciem?Ratio decidendi
Sąd jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez skarżącego, chyba że cofnięcie to zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W braku takich okoliczności sąd umarza postępowanie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa.Stan faktyczny
Z. K. złożył skargę na postanowienie Wojewody z dnia 28 lutego 2013 r. o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania z pobytu stałego. Przed rozprawą pełnomocnik skarżącego cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 28 lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: umorzyć postępowanie.
Z. K., reprezentowany przez pełnomocnika adw. W. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewody z dnia 28 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania z pobytu stałego.
Po wyznaczeniu rozprawy, pismem z dnia 22 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Nadto wniósł o ewentualny zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi w świetle cytowanego przepisu wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Złożenie przez skarżącego oświadczenia o cofnięciu skargi daje tym samym wyraz, że skarżący rezygnuje z realizacji prawa do sądu, którego treścią jest poddanie sądowej kontroli aktu, czynności lub bezczynności administracyjnej. Oświadczenie to podlega kontroli sądu administracyjnego, który w przypadku braku okoliczności świadczących o niedopuszczalności cofnięcia skargi, jest tym cofnięciem związany.
Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą jakiekolwiek okoliczności, które przemawiałyby za niedopuszczalnością cofnięcia skargi.
Okoliczność ta powoduje, że Sąd będąc związany cofnięciem skargi, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wskazanej ustawy umorzył postępowanie.
Orzeczenie w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu zostanie wydane przez Sąd po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło