III SA/Gd 414/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2009-03-03

Skład orzekający: Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego, złożony po ogłoszeniu wyroku, podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Wniosek strony o zwrot kosztów postępowania sądowego, złożony po ogłoszeniu wyroku, nie podlega uwzględnieniu, ponieważ zgodnie z art. 210 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.
Stan faktyczny
Skarżący T. P. złożył wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów przejazdu na szkolenie po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uwzględnił jego skargę na decyzję Wojewody i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty. Wniosek został złożony na piśmie już po zamknięciu rozprawy i ogłoszeniu wyroku. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku T. P. o zasądzenie zwrotu kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 18 września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów przejazdu na szkolenie postanawia oddalić wniosek. Wyrokiem z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Gd 414/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uwzględniając skargę T. P. uchylił opisaną wyżej decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z 11 sierpnia 2008 r., Nr [...]. W toku rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku skarżący, odpowiadając na pytanie Przewodniczącego, stwierdził, że nie zgłasza żadnych wniosków w sprawie. W tym samym dniu tj. 12 lutego 2009 r., już po zamknięciu rozprawy i ogłoszeniu wyroku, skarżący złożył na piśmie wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania w wysokości poniesionych kosztów przejazdu na rozprawę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek jako niezasadny nie podlegał uwzględnieniu. Stosownie do treści art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)., wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204. W opisanym wyżej wyroku Sąd nie zawarł rozstrzygnięcia o kosztach, ponieważ strona skarżąca nie złożyła wniosku o ich zwrot w skardze (vide: k. 2 -13). Wniosek taki nie został złożony również na rozprawie w dniu 12 lutego 2009 r. (vide: protokół rozprawy k. 25). Pismem z dnia 13 listopada 2008 r. i doręczonym skarżącemu w dniu 17 listopada 2008 r. (vide: pismo k. 19, potwierdzenie odbioru k. 21) strona pouczona została, stosownie do treści art. 210 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o utracie uprawnień do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Mimo zatem stosownego pouczenia, strona, jak wynika z przywołanych wyżej okoliczności sprawy, wniosek o zwrot kosztów złożyła po ogłoszeniu wyroku. Tym samym skarżący utracił uprawnienie do żądania zwrotu kosztów niniejszego postępowania sądowego, wobec czego jego wniosek podlegał oddaleniu, na mocy art. 210 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło