III SA/Gd 416/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-06-13

Skład orzekający: Elżbieta Kowalik - Grzanka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy został uiszczony po upływie terminu wyznaczonego przez sąd?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem w ogóle i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący F. K. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału WSA w Gdańsku z dnia 14 maja 2013 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł w terminie 7 dni, z rygorem odrzucenia skargi. Skarżącemu doręczono wezwanie w dniu 21 maja 2013 r. Wpis został uiszczony w dniu 7 czerwca 2013 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 400 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu z urzędu uiszczony wpis od skargi w kwocie 400,00 (słownie: czterysta) złotych. W rozpatrywanej sprawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa wniósł F. K. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 maja 2013 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 400 zł. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżącemu doręczono w dniu 21 maja 2013 r. (dowód: potwierdzenie odbioru - akta sprawy - k. [...]). Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy został uiszczony w dniu 7 czerwca 2013 r. (dowód: potwierdzenie otrzymania przelewu – k. [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl natomiast art. 220 § 1 ww. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W rozpoznawanej sprawie wpis sądowy od skargi należało uiścić najpóźniej w dniu 28 maja 2013 r., czyli w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu ww. zarządzenia, co nastąpiło w dniu 21 maja 2013 r. /dowód: zpo k.20 akt/. Tymczasem z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że wpis został uiszczony przez skarżącego dopiero w dniu 7 czerwca 2013 r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Powyższa okoliczność oznacza, że wniesiona skarga nie została opłacona w przepisanym terminie. Uiszczenie wpisu po terminie jest bowiem równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobligowany był odrzuć wniesioną skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono jak w pkt. I sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu skarżącemu kwoty 400 zł (pkt II sentencji postanowienia) znajduje swoje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1) ww. ustawy, stosownie do którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło