III SA/Gd 421/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-06-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi w sytuacji, gdy skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
R. P. złożył wniosek o udostępnienie dokumentacji funkcjonariusza organu bezpieczeństwa państwa. Po udostępnieniu akt, skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa, wskazując na brak kserokopii poszczególnych kart. Organ poinformował, że udostępnione kopie zawierały wszystkie dokumenty. Następnie R. P. wniósł skargę na czynność organu do WSA w Gdańsku. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na czynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w G. w przedmiocie udostępnienia pełnej dokumentacji funkcjonariusza postanawia: odrzucić skargę. W dniu 4 maja 2012 r. R. P. wystąpił do znajdującej się w B. Delegatury Instytutu Pamięci Narodowej z wnioskiem o udostępnienie do wglądu dokumentów osobowych dotyczących funkcjonariusza organu bezpieczeństwa państwa. Akta zostały udostępnione wnioskodawcy w dniu 17 grudnia 2012 w siedzibie Delegatury IPN w B. Z czynności udostępnienia akt sporządzono protokół nr [...]. Pismem z dnia 28 grudnia 2012 r. R. P. wezwał Naczelnika Delegatury IPN w B. do usunięcia naruszenia prawa, wskazując, że w udostępnionej mu dokumentacji brak jest kserokopii poszczególnych kart z akt osobowych funkcjonariusza. W odpowiedzi Naczelnik Delegatury IPN w B. poinformował wnioskodawcę, że udostępnione kopie zawierały wszystkie zawarte w oryginałach dokumenty składające się na akta o sygn. [...]. Następnie R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na "akt Naczelnika Delegatury IPN (znak[...]) w przedmiocie odmowy udostępnienia pełnej dokumentacji dotyczącej funkcjonariusza" W odpowiedzi na skargę Dyrektor Oddziału IPN - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w G. wniósł o jej odrzucenie lub oddalenie. Do pisma dołączono pełnomocnictwo, z którego wynika upoważnienie Naczelnika Delegatury IPN w B. do prowadzenia korespondencji, wydawania zaświadczeń, postanowień oraz decyzji w imieniu Dyrektora Oddziału IPN - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w G. W związku z wniesioną przez R. P. skargą, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 maja 2013 r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. Nr 270) stosownie do § 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu R. P. w dniu 27 maja 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k.15 akt sprawy). W zakreślonym terminie, który bezskutecznie upłynął z końcem dnia 3 czerwca 2013 r., skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu. W tej sytuacji na mocy art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w świetle którego skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu, Sąd zobligowany był skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło