III SA/Gd 430/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-06-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga strony mającej siedzibę za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń na terytorium RP pomimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga strony mającej siedzibę za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 299 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Doręczenie uważa się za skuteczne w dacie, w której upłynął termin odbioru przesyłki, nawet jeśli strona nie odebrała jej osobiście.Stan faktyczny
Skarżący S. S., zamieszkały we Francji, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń na terytorium RP. Przesyłka z wezwaniem została wysłana do Ambasady RP w Paryżu, gdzie skarżący został poinformowany o możliwości odbioru przesyłki za pomocą awiza. Skarżący nie odebrał przesyłki w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę.
W niniejszej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niedopuszczalności wniesienia zażalenia wniósł S. S., zamieszkały we Francji.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 25 sierpnia 2010 r. skarżący został wezwany do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń na terytorium RP.
Przedmiotowa korespondencja wraz z odpisem odpowiedzi na skargę i stosownymi pouczeniami została wysłana do Ambasady Rzeczypospolitej Polskiej w Paryżu celem doręczenia skarżącemu listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru.
Z pisma Wydziału Konsularnego Ambasady RP w Paryżu datowanego na dzień 30 maja 2011 r. wynika, że skarżący został poinformowany o przesyłce za pomocą awiza pozostawionego w skrzynce pocztowej i miał trzy tygodnie na odbiór przesyłki. W zakreślonym terminie przesyłka nie została przez skarżącego odebrana, co przemawia za uznaniem fikcji prawnej doręczenia przesyłki w dacie, w której upłynął termin jej odbioru.
W świetle art. 299 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd winien odrzucić skargę w sytuacji gdy strona mająca siedzibę za granicą i wezwana przez sąd do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń nie dopełniła tego obowiązku.
Z uwagi na to, że taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, Sąd działając na podstawie art. 299 § 2 w/w aktu normatywnego postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło