III SA/Gd 432/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-12-15
Skład orzekający: Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona stałą opłatą, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 PPSA?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona stałą opłatą, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 PPSA. Obowiązek opłacenia skargi stałą opłatą spoczywa na pełnomocniku będącym radcą prawnym, a niewypełnienie tego obowiązku obliguje sąd do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mleczarska "A" wniosła skargę na czynność Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 15 września 2008 r. w przedmiocie odmowy potwierdzenia, że towary zostały wyprowadzone poza obszar celny Wspólnoty. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego i podlegała stałej opłacie w wysokości 200 zł. Skarga nie została należycie opłacona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mleczarskiej "A" z siedzibą w W. M. na czynność Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 15 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia, że towary zostały wyprowadzone poza obszar celny Wspólnoty postanawia odrzucić skargę.
Postępowanie przed sądami administracyjnymi prowadzone jest w oparciu o przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie z treścią art. 221 w/w aktu normatywnego pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Kognicji sądu administracyjnego w niniejszej sprawie poddano czynność Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie odmowy potwierdzenia, że towary zostały wyprowadzone poza obszar celny Wspólnoty. Zważywszy na przedmiot kontroli sądowoadministracyjnej, wyraźnie określony przez podmiot skarżący w nagłówku skargi jak i w jej uzasadnieniu, od wniesionej skargi należny był wpis stały wynoszący 200 zł, stosownie do dyspozycji § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Wskazany przepis taką właśnie wysokość wpisu stałego przewiduje w sprawach skarg na czynności z zakresu administracji publicznej.
Wobec faktu, że skarga podlegała wpisowi stałemu i wniesiona została przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, na pełnomocniku spoczywał obowiązek opłacenia skargi w wysokości określonej w przepisie przywołanego rozporządzenia bez wezwania. Niewypełnienie tego obowiązku obliguje zaś Sąd do odrzucenia skargi, stosownie do treści art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przepis § 5 ust. 2 cytowanego rozporządzenia, w świetle którego wpis stały od skargi wnoszonej przez radcę prawnego uiszczany był na wezwanie nie obowiązuje od dnia 17 marca 2006 r. Wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. o sygn. akt SK 11/05 ( Dz. U. z dnia 17 marca 2006 r. nr 45, poz. 322) przepis ten został uznany za niezgodny z art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz z art. 2 Konstytucji RP.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło