III SA/Gd 436/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2007-11-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących jej w postępowaniu przed organem administracyjnym. W niniejszej sprawie strona miała możliwość wniesienia odwołania od nakazu inspektora pracy, czego nie uczyniła, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" Spółka z o.o., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Inspektora Pracy z dnia [...] w przedmiocie wypłaty wynagrodzenia za pracę. Strona skarżąca domagała się uchylenia decyzji Inspektora Pracy oraz nakazu z nią związanego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska /spr./ po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. na decyzję Inspektora Pracy z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wypłaty wynagrodzenia za pracę postanawia odrzucić skargę.
Z treści skargi Spółki "A" wynika, że intencją strony skarżącej było również zaskarżenie do Sądu opisanego w sentencji nakazu inspektora pracy. W punkcie 3 skargi z dnia 21 września 2007 roku ( nazywanej pozwem) strona skarżąca wniosła o " wydanie orzeczenia Sądu w sprawie uchylenia decyzji Inspektora Pracy nr 1 z nakazu nr [...] z dnia [...]".
Sąd wyjaśnia, co następuje:
postępowanie przed sądami administracyjnymi normowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Zgodnie z art. 53 § 1 tej ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do jej art. 52 § 1 skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2) i - jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a cyt. aktu , można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa (§ 3).
W niniejszej sprawie, co wynika z końcowej części uzasadnienia do skarżonego nakazu inspektora pracy z dnia[...], strona mogła wnieść w terminie 14 dni odwołanie od nakazu do Okręgowego Inspektora Pracy, czego nie uczyniła. Postanowienie zawiera w końcowej części uzasadnienia prawidłowe pouczenie o trybie jego zaskarżenia.
Konsekwencją wniesienia skargi bez uprzedniego wyczerpania przysługujących stronie środków zaskarżenia jest, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jej odrzucenie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 58 § 1 pkt 6 w/w ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło