III SA/Gd 437/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-04-24
Skład orzekający: Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że spełnia ustawowe przesłanki do przyznania prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności czy wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania?Ratio decidendi
Wnioskodawca nie wykazał, że spełnia ustawowe przesłanki do przyznania prawa pomocy, ponieważ nie przedstawił wiarygodnych informacji o swojej sytuacji materialnej. Ciężar udowodnienia tej okoliczności spoczywa na wnioskodawcy, a sąd nie jest zobowiązany do prowadzenia dochodzeń w celu ustalenia jego stanu majątkowego. Wobec braku wykazania niemożności poniesienia kosztów, wniosek o przyznanie prawa pomocy nie mógł zostać uwzględniony.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody dotyczącą udostępnienia danych osobowych. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, uznając, że wnioskodawca nie wykazał spełnienia przesłanek ustawowych. Wnioskodawca początkowo wskazał, że zainicjował około 6 tysięcy spraw, a następnie próbował to wycofać jako omyłkę pisarską, co zostało uznane za niewiarygodne przez sąd.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania wnioskodawcy prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody z dnia 9 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych ze zbiorów meldunkowych postanawia odmówić wnioskodawcy przyznania prawa pomocy.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku postanowieniem z dnia 28 marca 2012 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy wskazując w uzasadnieniu wydanego postanowienia, że wnioskodawca nie wykazał, że spełnia ustawowe przesłanki przyznania tego prawa.
Wydane postanowienie stanowiło następstwo zarządzenia referendarza sądowego z dnia 6 marca 2012 r., w świetle którego wnioskodawca został zobligowany do złożenia oświadczenia w przedmiocie prowadzonych procesów o zapłatę bądź o odszkodowanie oraz zasądzonych i wypłaconych na jego rzecz kwot.
W odpowiedzi na przedmiotowe zarządzenie wnioskodawca wskazał, że w ostatnich 3 latach nie inicjował przedmiotowych postępowań.
Oświadczenie to zostało przez referendarza ocenione jako niewiarygodne z uwagi na fakt, iż w oświadczeniu z dnia 4 listopada 2011 r. wnioskodawca wprost wskazał, że w skali kraju zainicjował około 6 tysięcy spraw i żadna z tych spraw nie została jeszcze prawomocnie zakończona.
W dniu 10 kwietnia 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynął sprzeciw od w/w postanowienia, w którym wnioskodawca podniósł, że wcześniejsze wskazanie zainicjowanych spraw było omyłką pisarską.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
W świetle art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. , poz. 270, dalej w skrócie p.p.s.a.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Stąd też to na wnioskodawcy ciąży obowiązek stosownego wykazania, iż jego trudna sytuacja materialna uzasadnia wyjątkowe traktowanie.
Instytucja prawa pomocy stanowi bowiem odstępstwo od wyrażonej w art. 199 w/w ustawy generalnej zasady, w świetle której, poza wyjątkami określonymi w przepisie szczególnym, strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie sądowoadministracyjnej.
Sąd nie jest przy tym zobligowany do prowadzenia jakichkolwiek dochodzeń w sytuacji, gdy pełna ocena stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych z uwagi na postawę wnioskodawcy nie jest możliwa.
Takiej oceny nie sposób dokonać w niniejszej sprawie.
Po pierwsze należy wskazać, że w złożonym pierwotnie wniosku nie zawarto jakichkolwiek danych, które w istocie mogłyby obrazować pełną sytuację majątkową wnioskodawcy.
Po drugie, pomimo wyraźnego wezwania - zarządzenie z 6 marca 2012 r. - wnioskodawca nie przedstawił stosownego oświadczenia, które - wobec sytuacji w jakiej się znajduje - umożliwiłoby pełną ocenę jego rzeczywistego stanu majątkowego.
Wskazanie w piśmie z dnia 14 marca 2012 r., iż żadnych postępowań wnioskodawca nie prowadzi, względnie, że wskazywanie na te postępowania były pomyłką pisarską (tak w uzasadnieniu sprzeciwu) jest z oczywistych względów niewiarygodne.
W aktach sprawy znajduje się bowiem wcześniejsze transparentne oświadczenie wnioskodawcy datowane na dzień 4 listopada 2011 r.
Oczywistym jest zaś, że ewentualne należności pieniężne (zasądzone w procesach sądowych o zapłatę bądź o odszkodowanie, w których wnioskodawca występuje jak strona powodowa, a o których Sąd posiada wiedzę z urzędu) mogą rzutować na kwestię zasadności ubiegania się przez wnioskodawcę o przyznanie prawa pomocy w sprawie, w której wpis od skargi wynosi 100 zł.
Co warte podkreślenia, użycie w art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. określenia "[...] gdy osoba ta wykaże [...]" oznacza, że to na stronie spoczywa ciężar udowodnienia, że jest w sytuacji uprawniającej do skorzystania z prawa pomocy.
To strona powinna zatem podejmować wszelkie czynności, które przekonałyby sąd administracyjny, co do zasadności przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie w tej kwestii zależy bowiem jedynie od tego, co zostanie przez stronę wykazane.
Jeżeli wnioskodawca w toku prowadzonego postępowania nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, Sąd nie ma prawnych możliwości uwzględnienia wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy.
W tym stanie Sąd, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 260 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło