III SA/Gd 438/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2009-01-30

Skład orzekający: Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji o wymeldowaniu z pobytu stałego, gdy skarżąca podnosi, że posiadanie zameldowania w nieruchomości może mieć wpływ na wynik sprawy o podział majątku wspólnego toczącej się przed sądem powszechnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest władny do oceny wpływu zameldowania na wynik sprawy o podział majątku wspólnego toczącej się przed sądem powszechnym. Wstrzymanie wykonania decyzji o wymeldowaniu nie jest uzasadnione, jeśli skarżąca nie wykazała niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, a jedynie potencjalny wpływ zameldowania na inną, niezależną sprawę sądową.
Stan faktyczny
Skarżąca B. T. wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy o wymeldowaniu jej z pobytu stałego. Jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że posiadanie zameldowania w nieruchomości, która jest przedmiotem sprawy o podział majątku wspólnego z byłym mężem, ma zasadnicze znaczenie dla wyniku tej sprawy. Skarżąca obawiała się, że wymeldowanie może skutkować nieprzyznaniem jej nieruchomości w postępowaniu cywilnym.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. na decyzję Wojewody z dnia 8 września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżąca B. T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy w przedmiocie wymeldowania skarżącej z pobytu stałego. Jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wskazała, iż wykonanie decyzji o wymeldowaniu skutkować będzie nieodwracalnymi negatywnymi konsekwencjami. Stwierdziła, że między nią a N. T. ( byłym mężem) toczy się sprawa o podział majątku wspólnego, dla której wynik niniejszego postępowania ma zasadnicze znaczenie. W przypadku wymeldowania skarżącej Sąd nie przyzna jej nieruchomości , bowiem jedyną okolicznością różnicującą sytuację materialną stron, mogącą zaważyć na wyniku sprawy , jest aspekt meldunkowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) daje Sądowi możliwość wstrzymania wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Tylko takie okoliczności mogą być brane pod uwagę, nie zaś np. wstępna ocena zasadności skargi. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie brak podstaw do uznania, że spełnione zostały przesłanki z art. 61 § 3 p.p.s.a. W istocie rzeczy skarżąca stoi na stanowisku, że posiadanie przez nią zameldowania w nieruchomości, która wchodzi w skład majątku wspólnego, może mieć wpływ na treść orzeczenia sądu powszechnego, prowadzącego postępowanie o podział majątku wspólnego. To jednak ten sąd jest władny dokonać takiej oceny, nie zaś sąd administracyjny. O ile skarżąca uważa, że zameldowanie w nieruchomości może mieć wpływ na treść orzeczenia w sprawie o podział majątku, powinna ewentualnie twierdzenia takie z właściwymi wnioskami( np. o zawieszenie postępowania ), zgłosić przed sądem powszechnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło