Legal AIIII SA/Gd 44/20
WyrokWSA w Gdańsku2021-06-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Paweł Mierzejewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo zweryfikował pochodzenie towaru i nałożył cło antydumpingowe w decyzji z dnia 30 stycznia 2015 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę A. Spółki Akcyjnej, uznając tym samym decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 stycznia 2015 r. w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oraz cła antydumpingowego za prawidłową. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem działań organu celnego w zakresie weryfikacji pochodzenia towaru i zastosowania cła antydumpingowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 stycznia 2015 r. Decyzja ta dotyczyła weryfikacji zgłoszenia celnego w zakresie pochodzenia towaru oraz nałożenia cła antydumpingowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi A. Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oraz cła antydumpingowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło