III SA/Gd 440/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-04-24

Skład orzekający: Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchybienie terminu do złożenia skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy strony, jeżeli strona podjęła czynności zmierzające do zaskarżenia wyroku, w tym złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy i udzieliła pełnomocnictwa adwokatowi, który następnie wniósł skargę kasacyjną?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że uchybienie terminu do złożenia skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy strony, ponieważ strona podjęła wszelkie niezbędne czynności zmierzające do zaskarżenia wyroku, w tym złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy i udzieliła pełnomocnictwa adwokatowi, który niezwłocznie wniósł skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 175 PPSA, skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co uniemożliwiało stronie samodzielne jej złożenie.
Stan faktyczny
Skarżący S. L. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił jego skargę wyrokiem z dnia 6 grudnia 2007 r. Po otrzymaniu uzasadnienia, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został uwzględniony. Następnie skarżący udzielił pełnomocnictwa adwokatowi, który w jego imieniu wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, argumentując brak winy strony w uchybieniu terminu.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącemu S. L. termin do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2007 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia 5 października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia przywrócić skarżącemu S. L. termin do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2007 r. Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę S. L. w sprawie dotyczącej utraty statusu osoby bezrobotnej. Skarżący, po otrzymaniu w dniu 10 stycznia 2008 r. odpisu wyroku z uzasadnieniem w dniu 15 stycznia 2008 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Skarżącemu, korzystającemu z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, przyznano prawo pomocy przez ustanowienie adwokata postanowieniem z dnia 14 marca 2008 r. Sąd powiadomił skarżącego o wyznaczeniu adwokata przez [...] Radę Adwokacką [...], informując go jednocześnie o konieczności udzielenia adwokatowi pełnomocnictwa, które to pismo skarżący otrzymał w dniu 14 kwietnia 2008 r. Jednak wcześniej wyznaczony do prowadzenia sprawy skarżącego pełnomocnik z urzędu, który o tym fakcie dowiedział się dnia 26 marca 2008 r., zwrócił się do skarżącego o udzielenie mu pełnomocnictwa, co skarżący uczynił dnia 1 kwietnia 2008 r. Pełnomocnik skarżącego w dniu 8 kwietnia 2008 r. (data stempla pocztowego) wywiódł skargę kasacyjną, składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. We wniosku o przywrócenie terminu podał, iż skarżący nie mógł sam sporządzić skargi kasacyjnej, a pełnomocnictwa udzielił po ustanowieniu adwokata z urzędu i wyznaczeniu pełnomocnika. Wskazał, że skarżący bez swojej winy nie mógł złożyć skargi kasacyjnej przed dniem 2 kwietnia 2008 r., kiedy to wręczył pełnomocnikowi pełnomocnictwo podpisane w dniu 1 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu powinny być uprawdopodobnione, nie zaś udowodnione ( art. 87 § 2 ustawy). W ocenie Sądu skarżący wykazał, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy. Skarżący z uwagi na treść art. 175 p.p.s.a., nie mógł skutecznie sam sporządzić skargi kasacyjnej , bowiem powinna być ona sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Jednak skarżący bez zwłoki podejmował czynności zmierzające do zaskarżenia wyroku – złożył wniosek o uzasadnienie wyroku, wniosek o przyznanie mu prawa pomocy, udzielił pełnomocnictwa. Także pełnomocnik skarżącego niezwłocznie złożył skargę kasacyjną. W tym stanie sprawy, uznając wniosek za uzasadniony, Sąd na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło