III SA/Gd 440/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Wojewody z dnia 27 maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych z rejestrów ewidencji ludności postanawia: odrzucić skargę. J. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody z dnia 27 maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych z rejestrów ewidencji ludności. Złożył też wniosek o przyznanie prawa pomocy. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2019 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, od którego skarżący wniósł sprzeciw. Postanowieniem z dnia 4 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 12 sierpnia 2019 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku (k. 20 akt) z dnia 5 września 2019 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 11 września 2019r. ( k.24). Skarżący ponownie wniósł o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 30 października 2019 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. W wyniku sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 18 listopada 2019 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego z 30 października 2019 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 19 grudnia 2019 r. (k. 32 akt) wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 5 września 2019 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wymienionym terminie. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 2 stycznia 2020 r. (k.36) Z akt sprawy oraz notatki urzędowej z dnia 31 stycznia 2020 r. wynika, że skarżący nie uiścił w zakreślonym terminie wpisu od skargi. Skarżący w dniu 7 stycznia 2020 r. ponownie wniósł o przyznanie prawa pomocy, uzupełniając braki formalne wniosku w dniu 22 stycznia 2020 r. poprzez nadesłanie wniosku na formularzu urzędowym PPF. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ) - dalej jako "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o uiszczenie wpisu z dnia 5 września 2019 r., doręczonego skarżącemu w dniu 2 stycznia 2020 r. , w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu od skargi, lecz ponownie wniósł o przyznanie prawa pomocy. Podkreślenia wymaga, że prawomocnym postanowieniem z dnia 18 listopada 2019 r., sygn. akt III SPP/Gd 110/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy. W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu od skargi wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony po prawomocnym oddaleniu uprzednio złożonego wniosku w tym przedmiocie. Wniosek taki nie uchyla bowiem skutków prawomocnego rozstrzygnięcia w stosunku do toczącego się postępowania i obowiązku uiszczenia przez stronę wymaganego wpisu. Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie chroni zatem strony przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania (por. m.in. postanowienie NSA z dnia 11 maja 2010 r. sygn. II OSK 831/10; postanowienie z dnia 11 kwietnia 2013 r. sygn. I OSK 536/13; postanowienie NSA z dnia 21 marca 2012r. sygn. II GZ 95/12). Mając powyższe na uwadze, wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego, zakreślonego w ponownym wezwaniu, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.