Legal AIIII SA/Gd 441/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-05-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie dotyczącej urządzania gier na automatach poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o zawieszenie postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Sprawa przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, mimo potencjalnego związku z zagadnieniem urządzania gier, nie stanowiła podstawy do wstrzymania postępowania przed sądem administracyjnym.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła wniosek o zawieszenie postępowania administracyjnego dotyczącego wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Wniosek uzasadniono oczekiwaniem na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygnaturze C-303/15, które mogło mieć wpływ na rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-303/15.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: oddalić wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C- 303/15.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło