III SA/Gd 456/20
PostanowienieWSA w Gdańsku2020-06-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (brak dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji) oraz nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych, w tym obowiązku wykazania umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, w wyznaczonym terminie. Dodatkowo, skarga podlega odrzuceniu, gdy mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżąca nie przedłożyła dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji ani nie uiściła wpisu sądowego, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej. Do skargi nie dołączono dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę. Zarządzeniami z dnia 18 maja 2020 r. skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu KRS oraz do uiszczenia wpisu sądowego, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 9 marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 9 marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej.
Do skargi nie dołączono dokumentu określającego umocowanie osoby podpisującej skargę do działania w imieniu skarżącej.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 18 maja 2020 r., zobowiązano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu Krajowego Rejestru Sądowego.
Kolejnym zarządzeniem z tej samej daty wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu od skargi.
W zarządzeniach powyższych zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 maja 2020 r.
W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie uiściła wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.", przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Skargę w imieniu skarżącej Spółki podpisał jako Prezes Zarządu D. P., nie przedłożył jednak dokumentu, z którego wynikałoby jego umocowanie do reprezentacji skarżącej.
Brak dokumentu stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem termin do uzupełnienia braków formalnych wynosi 7 dni.
W przedmiotowej sprawie skarżąca spółka została zobowiązana do nadesłania odpisu KRS-u w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie (który minął w dniu 1 czerwca 2020 r.) nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu.
Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Skarżąca w zakreślonym terminie, tj. do dnia 1 czerwca 2020 r., nie uczyniła również zadość wezwaniu sądu i nie uiściła wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło