III SA/Gd 457/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-06-09

Skład orzekający: Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący wnosił o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Odmowa przyznania prawa pomocy w prawomocnym postanowieniu sądu oznacza, że skarżący jest zobowiązany do poniesienia kosztów sądowych, a brak ich uiszczenia w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący W. K. wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą zgody na nieodpłatne nabycie akcji. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wezwanie nie zostało odebrane, a wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na uchwałę Rady Powiatu [...] z dnia 30 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na nieodpłatne nabycie akcji postanawia odrzucić skargę. W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Powiatu [...] z dnia 30 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na nieodpłatne nabycie akcji. W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 października 2009 r. zobowiązujące do uiszczenia wpisu w wysokości 300 zł, skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 26 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy, zaś zażalenie skarżącego od tego orzeczenia zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2010 r. sygn. akt II GZ 80/10. Zarządzeniem z dnia 12 maja 2010 r. W. K. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 2 października 2009 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w tym terminie. Wobec niemożności doręczenia tego wezwania, pismo zostało złożone na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym w dniu 17 maja 2010 r. zostało umieszczone w skrzynce na korespondencję adresata. Wezwanie zostało awizowane powtórnie w dniu 24 maja 2010 r. lecz przesyłka nie została podjęta i powróciła do nadawcy z adnotacją placówki pocztowej "zwrot – nie podjęto w terminie". W tej sytuacji uznać należało, iż wezwanie zostało skarżącemu doręczone w trybie art. 73 P.p.s.a. ze skutkiem na dzień 31 maja 2010 r. Pomimo wezwania wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie wskazanego przepisu, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło