III SA/Gd 458/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-04-10

Skład orzekający: Jacek Hyla, Elżbieta Kowalik-Grzanka, Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę w trakcie rozprawy. Sąd uznał, że brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i orzekł na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca J.P. wniosła skargę na decyzję Inspektora Sanitarnego dotyczącą choroby zawodowej. W trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało umorzone.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędzia NSA Anna Orłowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Anna Zegan, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi J.P. na decyzję Inspektora Sanitarnego [...] z dnia 19 września 2007 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie choroby zawodowej postanawia umorzyć postępowanie. Skarżący J. P. na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2008 r. cofnął skargę. W ocenie Sądu brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, wobec czego na mocy art.161 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło