III SA/Gd 459/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-10-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uiszczeniem wpisu sądowego po terminie powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem.Stan faktyczny
Skarżący P. M. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 120 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 października 2025 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 20 października 2025 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 120 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 czerwca 2025 r. nr BP.501.1136.2025.2367.BD2 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: 1.odrzucić skargę; 2.zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych.
Pismem z dnia 30 lipca 2025 r. P. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 czerwca 2025 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 15 września 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 120 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 6 października 2025 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 32 akt sądowych).
W dniu 20 października 2025 r. skarżący uiścił wpis w kwocie 120 zł (vide: wtórnik zlecenia płatniczego- k.33 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...). Zgodnie § 3 ww. artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 13 października 2025 r. i jak wynika z akt sprawy wpis został uiszczony w dniu 20 października 2025 r., a zatem po upływie wskazanego terminu. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (zob. postanowienie NSA z 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11).
W konsekwencji uznać należy, że skarżący pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach niezastosowania się do tego wezwania, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków fiskalnych skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi (pkt 2 sentencji).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło