III SA/Gd 460/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-05-15
Skład orzekający: Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wstrzymania wykonania uchwały czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym?Ratio decidendi
Cofnięcie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wstrzymania wykonania uchwały, na podstawie art. 60 PPSA, czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 195 § 3 PPSA, wojewódzki sąd administracyjny umarza postępowanie zażaleniowe.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek W. K. o wstrzymanie wykonania uchwały Rady Miejskiej w przedmiocie rozbiórki pomnika. W. K. wniósł zażalenie na to postanowienie. Po wezwaniu do usunięcia braków formalnych, skarżący cofnął zażalenie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 11 września 2013 r. w przedmiocie rozbiórki pomnika postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Postanowieniem z dnia 23 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gdańsku oddalił wniosek W. K. o wstrzymanie wykonania uchwały Rady Miejskiej z dnia 11 września 2013 r. w przedmiocie rozbiórki pomnika.
W dniu 12 kwietnia 2017 r. (k. 507) W. K. wniósł zażalenie na w/w postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącego III Wydziału tut. Sądu z dnia 20 kwietnia 2017 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez złożenie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz złożenia w 2 egz. pisma zawierającego uzasadnienie zażalenia.
W odpowiedzi skarżący pismem z dnia 2 maja 2017 r. cofnął zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej - p.p.s.a. ), który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, ma odpowiednie zastosowanie do środków zaskarżenia w postępowaniu sądowym ( por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego dnia 1 marca 2017 r., sygn. akt II OZ 212/17, https://orzeczenia.nsa.gov.pl). Cofnięcie zażalenia wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Sąd uznał, że w świetle odpowiednio stosowanego art. 60 p.p.s.a. dopuszczalne jest cofnięcie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 marca 2017 r., oddalające wniosek
o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały.
W tej sytuacji postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku,
na podstawie art. 195 § 3 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło