III SA/Gd 460/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-12-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowe w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji wyrokiem sądu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowe, jeżeli wyrokiem sądu pierwszej instancji uchylono zaskarżoną decyzję. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny umarza postępowanie zażaleniowe.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie uznania zasiłku stałego za świadczenie nienależnie pobrane. Następnie, wyrokiem z dnia 28 września 2017 r., WSA uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta. W związku z tym, WSA w Gdańsku rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 28 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania zasiłku stałego za świadczenie nienależnie pobrane i jego zwrot postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu wniosku skarżącego, odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 28 marca 2017 r. W dniu 6 września 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wyrokiem z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 460/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 28 marca 2017 r. i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 27 października 2016 r. Zgodnie z art. 61 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 poz. 1369 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę. Ochrona tymczasowa upada zatem w momencie wydania przez sąd pierwszej instancji wyroku uwzględniającego skargę. Stosownie zaś do treści art. 195 § 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Skoro wyrokiem z dnia 28 września 2017 r. uchylono zaskarżone przez skarżącego decyzje, to bezprzedmiotowe stało się postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło