III SA/Gd 461/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-09-28

Skład orzekający: Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi (brak pełnomocnictwa) oraz nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, takich jak brak pełnomocnictwa procesowego, w wyznaczonym terminie. Ponadto, brak uiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania, również stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca W. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody z dnia 10 maja 2012 r. w przedmiocie zameldowania na pobyt stały. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania pełnomocnictwa procesowego dla jej pełnomocnika, oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwania te nie zostały wykonane w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody z dnia 10 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały postanawia odrzucić skargę. W przedmiotowej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na w/w decyzję Wojewody wniosła W. K. W wykonaniu zarządzenia z dnia 13 lipca 2012 r., w oparciu o art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi ujawnionych na etapie jej wstępnego badania, tj. do nadesłania pełnomocnictwa procesowego udzielonego pełnomocnikowi S. W. oraz do wykazania, że osoba ta należy do kręgu osób, które mogą występować jako pełnomocnicy w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Nadto, na mocy art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W w/w zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym poświadczeniem odbioru, wezwania zostały doręczone w dniu 25 lipca 2012 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru - k.[...] akt sprawy). Pomimo upływu zakreślonych terminów w/w zarządzenia nie zostały wykonane. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Taki sam rygor cytowana ustawa przewiduje w art. 220 § 3 stanowiąc, że skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze treść powołanych przepisów oraz okoliczność, że nie wykonano ww. zarządzeń należało wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło