III SA/Gd 463/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-06-30

Skład orzekający: Jacek Hyla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Dyrektora Izby Celnej stwierdzające niedopuszczalność zażaleń w sprawie wstrzymania wykonania decyzji dotyczących długu celnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli skarżący nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie oraz nie uiści wpisu sądowego pomimo wezwania, co wynika z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący A. O. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 marca 2015 r., które stwierdziło niedopuszczalność zażaleń w sprawie wstrzymania wykonania decyzji dotyczących długu celnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez dostarczenie trzech egzemplarzy odpisu skargi w terminie 7 dni. Skarżący nie spełnił tych wymagań w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na postanowienie Dyrektora Izby celnej z dnia 20 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażaleń w sprawie wstrzymania wykonania decyzji dotyczących długu celnego postanawia odrzucić skargę. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażaleń w sprawie wstrzymania wykonania decyzji dotyczących długu celnego wniósł A. O.. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 czerwca 2015 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a. ) stosownie do § 2 ust. 1 punkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 5 czerwca 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Skarżący w zakreślonym terminie nie uczynił jednak zadość wezwaniu Sądu. W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., w myśl którego sąd odrzuci skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło