III SA/Gd 464/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-02-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot części wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 PPSA. W takim przypadku, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, sąd nakazuje zwrot skarżącej połowy wpisu uiszczonego od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia.
Stan faktyczny
E. G. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 17 czerwca 2004 r. w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. W trakcie postępowania, pismem z dnia 14 lutego 2005 r., E. G. cofnęła swoją skargę. Wcześniej, postanowieniem z dnia 24 stycznia 2005 r., WSA w Gdańsku wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Na to postanowienie zostało wniesione zażalenie przez uczestniczkę postępowania A. P.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono E. G. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 50 złotych od Skarbu Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska /spr./ po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na decyzję Wojewody z dnia 17 czerwca 2004 roku Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić E. G. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych od Skarbu Państwa – z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. W skardze z dnia 28 lipca 2004 r. (data wpływu do Sądu) E. G. wniosła o uchylenie decyzji Wojewody z dnia 17 czerwca 2004 r. wyżej opisanej i "zawieszenie jej wykonania" do czasu rozpatrzenia skargi przez WSA w Gdańsku. Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2005 r. WSA w Gdańsku wstrzymał wykonanie opisanej decyzji Wojewody i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji. Na postanowienie w dniu 9 lutego 2005 r.(data wpływu do Sądu) zażalenie wniosła uczestniczka postępowania A. P.. Pismem z dnia 14 lutego 2005r. (data wpływu do Sądu) E. G. cofnęła skargę (w aktach). Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź, by powodowało ono utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Przedstawione okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy Sąd nakazał zwrot skarżącej połowę wpisu uiszczonego od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia (tj. 50 złotych).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło