III SA/Gd 466/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 17 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 marca 2012r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 września 2012 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 466/12 w ten sposób, że po słowach "po rozpoznaniu (...)" w miejsce daty "6 września 2012 r." wpisać datę "7 września 2012 r." W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 września 2012r. w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 466/12 wskutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano w sentencji postanowienia po słowach "po rozpoznaniu" datę "6 września 2012 r.", a winno być "7 września 2012 r.". Przedmiotowa omyłka nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 – w skrócie p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Natomiast w myśl art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak wyżej.