Legal AIIII SA/Gd 47/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-03-28
Skład orzekający: Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ celny prowadzi postępowanie w sprawie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru i cła antydumpingowego, a następnie wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję organu celnego dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego i cła antydumpingowego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania sądowego, które zostało wcześniej zawieszone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez "A" Spółkę Akcyjną na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 listopada 2014 r. w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oraz cła antydumpingowego. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2018 r.Rozstrzygnięcie
Postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 17 listopada 2014 r. Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oraz cła antydumpingowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło