III SA/Gd 475/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.T. na decyzję Wojewody z dnia 8 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. K. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z dnia 8 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w postaci zasiłku dla bezrobotnych. Przedmiotową decyzją organ utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji, którą nakazano skarżącemu zwrot kwoty 4353,30 zł brutto. Skarżący wniósł również o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, iż wykonanie decyzji przyniesie mu niepowetowane straty jak i konieczność zadłużenia się. Podał, że nie ma środków na opłaty i utrzymanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Wskazać należy, że art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) daje sądowi administracyjnemu możliwość wstrzymania wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Badaniu przez sąd administracyjny podlegają zatem przesłanki niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W toku tego badania uwzględnieniu podlegają z kolei wszystkie istotne w tej materii okoliczności, nawet te nie podniesione we wniosku, o ile są możliwe do wyinterpretowania na podstawie akt sprawy. Istotne jest , że dla spełnienia przesłanek z powołanego przepisu wystarczające jest prawdopodobieństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Oceniając złożony wniosek Sąd uznał, że skarżący wykazał, że wykonanie zaskarżonej decyzji może spowodować skutki, o których mowa w powołanym wyżej przepisie. Wykonanie zaskarżonej decyzji Wojewody oznaczające w istocie konieczność uiszczenia należności w wysokości 4.353,30 zł brutto doprowadzić może do niemożliwości zaspokajania bieżących potrzeb życiowych przez skarżącego, który znajduje się w trudnej sytuacji materialnej. Wobec powyższego Sąd na mocy art. 61 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.