III SA/Gd 477/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-02-25

Skład orzekający: Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku możliwości skutecznego doręczenia pisma skarżącemu zamieszkałemu za granicą, a w konsekwencji niemożności nadania dalszego biegu sprawie, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie po upływie trzech lat od postanowienia o zawieszeniu, jeśli strony nie wniosły o jego podjęcie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może umorzyć postępowanie zawieszone z powodu braku lub wskazania złego adresu skarżącego, jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W przypadku braku takiego wniosku, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 130 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. S. złożył skargę do WSA w Gdańsku na postanowienie SKO w G. Skarżący zamieszkiwał we Francji. Sąd wezwał go do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń, jednak korespondencja nie została skutecznie doręczona. W związku z brakiem możliwości nadania sprawie dalszego biegu, sąd zawiesił postępowanie. Po upływie trzech lat od zawieszenia, strony nie wniosły o jego podjęcie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 4 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie przekazania właściwemu organowi pisma w zakresie dotyczącym ewidencji gruntów postanawia umorzyć postępowanie. W skardze, jaką S. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na opisane postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. , podany został adres zamieszkania strony we Francji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 10 września 2010 r. skarżący, zamieszkały za granicą wezwany został do ustanowienia w terminie dwóch miesięcy, pełnomocnika dla do doręczeń z pouczeniem, że niedopełnienie tego obowiązku skutkować będzie pozostawianiem pism w postępowaniu sądowym ze skutkiem doręczenia. Przedmiotowa korespondencja wraz z odpisem odpowiedzi na skargę i pouczeniami została wysłana do Ambasady Rzeczypospolitej Polskiej w P. celem doręczenia skarżącemu Z pism Wydziału Konsularnego Ambasady RP w P. z 18 października 2010 r., 27 grudnia 2010 r. oraz 1 lutego 2011 r. wynika, że korespondencja nie została skutecznie doręczona skarżącemu. Postanowieniem z dnia 22 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postępowanie w sprawie zawiesił bowiem na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można było nadać sprawie dalszego biegu. Strony o pojęcie postępowania nie wnosiły. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. 2012 r., poz. 270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu, a stosownie do art. 130 § 1 cyt. ustawy – sąd może umorzyć postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt. 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponieważ przesłanką zawieszenia postępowania sądowego z urzędu była niemożność nadania sprawie dalszego biegu z powodu braku dobrego adresu skarżącego, a w ciągu trzech lat strony nie wniosły o podjęcie postępowania - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło