Legal AIIII SA/Gd 48/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-03-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oraz cła antydumpingowego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego i cła antydumpingowego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania sądowego w tej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "A" Spółkę Akcyjną na dwie decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 listopada 2014 r. i 22 grudnia 2014 r. Decyzje te dotyczyły weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oraz nałożenia cła antydumpingowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2018 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą [...] na decyzje Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 17 listopada 2014 r. nr [...] z dnia 22 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oraz cła antydumpingowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło