III SA/Gd 480/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-09-04

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy strona skarżąca cofnęła skargę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie w sytuacji, gdy strona skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca I. K. wniosła skargę na decyzję Rektora z dnia 4 maja 2012 r. w przedmiocie umorzenia opłat za studia. Następnie, pismem procesowym z dnia 3 sierpnia 2012 r., strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na decyzję Rektora z dnia 4 maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia opłat za studia postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. Skarżący I. K. pismem procesowym z dnia 3 sierpnia 2012 r. cofnął skargę. Wobec powyższego Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) umorzył postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło