III SA/Gd 484/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 kwietnia 2014r., nr [...] w przedmiocie zwrotu należności wypłaconych z funduszu alimentacyjnego postanawia umorzyć postępowanie. Decyzją z dnia 15 marca 2013r. Prezydent Miasta nałożył na K. R. obowiązek zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego wypłaconych osobie uprawnionej w okresie od 1.04.2012r. do 30.09.2012r., w łącznej kwocie 3 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami. W następstwie odwołania od w/w decyzji wniesionego przez K. R. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 7 kwietnia 2014r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i nałożyło na K. R. obowiązek zwrotu należności w wysokości świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego osobie uprawnionej, w łącznej wysokości 1500 zł za okres 1.05.2013r.-31.05.2013r. i za okres 1.07.2013r.-31.08.2013r. Skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniósł K. R. wskazując, że w sprawie doszło do naruszenia prawa. W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o umorzenie postępowania w sprawie. Organ podał, że w ramach autokontroli, działając w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, decyzją z dnia 11 czerwca 2014r., sygn. akt SKO Gd [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości swoją decyzję z dnia 7 kwietnia 2014r. Decyzja ta znajduje się w aktach administracyjnych sprawy. W piśmie z dnia 23 czerwca 2014r. K. R. oświadczył, iż podtrzymuje swoją skargę z dnia 12 maja 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Przedmiotem kontroli Sądu w niniejszej sprawie miała być decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 kwietnia 2014 r. Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ odwoławczy skorzystał z uprawnienia określonego w powyższym przepisie, uchylając w całości - decyzją z dnia 11 czerwca 2014 r. - zaskarżoną skargą własną decyzję z dnia 7 kwietnia 2014 r. W tej sytuacji, z uwagi na to, że zaskarżona skargą decyzja z dnia 7 kwietnia 2014 r. została już wyeliminowana z obrotu prawnego , postępowanie stało się bezprzedmiotowe, bowiem nie istnieje decyzja, która miała podlegać kontroli sądu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn, niż cofnięcie skargi i śmierć strony, stało się bezprzedmiotowe . Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie.